Web Digital Transexual-. ¿Quién es Kenneth Zucker?: La Asociación Americana de Psiquiatría (APA) anunció la revisión de su manual de desórdenes mentales (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders - DSMIV), documento de referencia internacional para el diagnóstico y tratamiento, en el que se incluye los referidos a la diferencia sexual y de género.
Sin embargo, Kenneth Zucker, foto izquierda, "experto" designado para este fin en el comité, es uno de los más fervientes defensores de la “terapia de reparación” o “cura” de niños que se presume son transexuales.
Acción: http://www.runa.org.pe/
| |
Las amenazas del abogado del medico que dice “curar” a las personas transexuales
Como parte de su sitio Web [1] universitario, Lynn Conway, foto derecha, mantiene y actualiza un noticiero [2] transgénero que proporciona acceso continuo a noticias que le interesan a la comunidad transgénero. Todos los días Lynn recibe y coloca vínculos a las noticias más recientes, y muchas veces incluye citaciones breves de los artículos para que los lectores entiendan su contenido de un vistazo.
Enviado a este Diario por Lynn Conway-. El 30 de enero de 2009, Lynn recibió una carta electrónica [3] del Sr. Peter M. Jacobsen, un abogado que representa el Dr. Ken Zucker del “Centre for Addiction and Mental Health” (Centro de Adicción y Salud Mental, también conocido como CAMH, o el Instituto Clarke) de la Universidad de Toronto, Canadá. Evidentemente una copia de la carta también fue enviada al Defensor de los Usuarios de Informática de la Universidad de Michigan, para tratar de censurar lo que Lynn colocaba a Internet y para difamarla entre sus colegas y los administradores mayores de la universidad en la medida que se enteraran de la situación.
Se puede leer la carta del Sr. Jacobsen por este vínculo y también éste. La carta la amenaza a Lynn con un pleito legal de calumnia, y pretende que:
“Su sitio Web contiene muy serias acusaciones falsas y difamatorias contra el Dr. Zucker de conducta criminal y abuso sexual. Estas acusaciones sin duda rompen los límites de la libertad de palabra y del discurso público. Le informa a Ud. que también le hemos notificado al Defensor de Usuarios de Informática de la Universidad de Michigan sobre su escrito difamatorio. Háganos el favor de confirmar en seguida que recibió este aviso de calumnia, y infórmenos inmediatamente de los pasos que ha tomado para remover la materia difamatoria de su sitio Web.” --Peter M. Jacobsen, representante de CAMH y Zucker
En su carta, Jacobsen incluyó y se refirió al artículo siguiente del noticiero de Lynn como “prueba” para sostener las acusaciones de Zucker que Lynn lo difamó:
17-01-09: Organización Internacional Intersexual (OII): “Los peritos autoproclamados de intersexualidad: Zucker y Lawrence”, por Curtis Hinkle.
“Estoy seguro de que muchas personas intersexuales se daban cuenta que la APA (Asociación Norteamericana de Psiquiatría) había publicado un libro sobre intersexualidad. Sin embargo, no estoy seguro que muchos entiendan cuán problemático es para mucha gente intersexual tener que ver algunos de los nombres siguientes asociados con este libro: Margaret Schneider, Walter O. Bockting, Randall Ehrbar, Anne A. Lawrence, Katherine Louise Rachlin and Kenneth J. Zucker. A primera vista, no parece que el libro sea tan dañoso, pero es así que es una obra tan mañosa. Es una estrategia para que el corrillo Clarke/Northwestern llegue sin invitación a la fiesta intersexual y luego entre sin más.
Como se puede ver, en el artículo arriba no hay ningunas “acusaciones contra el Dr. Zucker de conducta criminal o abuso sexual”, y además no se puede encontrar tales acusaciones en ninguna parte del sitio Web de Lynn.
Al leer la carta de Jacobsen, es difícil para la mayoría de las personas creer que pudiera contener una falsificación tan audaz, a pesar de que aparece allí en plena vista. Por eso, la impresión inicial y prolongada es que Lynn debe de haber hecho esas acusaciones, aunque no las hizo.
Estamos difundiendo este reportaje para alertar a nuestros lectores y para buscar su apoyo para mantener la libertad de palabra de Lynn contra esta tentativa de suprimirla y limitarla.
| |
Fíjese en lo burdo de las falsificaciones de la carta de Jacobsen:
Después de afirmar impudentemente que se puede encontrar acusaciones contra Zucker dentro del noticiero de Lynn (lo que no es la verdad), Jacobsen de repente cambia de rumbo. Ya dice que se puede encontrar las acusaciones supuestas en otro sitio Web, a lo cual Lynn simplemente proporciona un vínculo, es decir, en una página del sitio Web de la Organización Internacional Intersexual (OII) [4].
Así Jacobsen afirma que proporcionar un vínculo a un sitio Web iguala legalmente a incluirlo en su entereza, pero la jurisprudencia canadiense en el caso Crookes v. Wikimedia [5] concluyó lo contrario.
Sin embargo, esa aserción también falta de significado porque inclusive la página del sitio Web de OII vinculada por Lynn no incluye ningunas de las acusaciones contra el Dr. Zucker mencionadas por Jacobsen. Por lo contrario, la página simplemente informa el hecho de que el personal de OII había recibido tales acusaciones por otra persona, y que les había notificado a las autoridades canadienses sobre ellas.
Mientras que los lectores tratan de entender la lógica legal bien torcida de Jacobsen, y al ir de sitio Web a sitio Web tratando de comprender lo que significa, es posible que fácilmente pierdan el rumbo y simplemente supongan que Jacobsen debe de tener razón. Esto es un resultado bien conocido de “la mentira grande”—cuánto más grande la mentira, tanto más fácil creerla.
¿Cuál habrá sido el motivo de Zucker para atacar la libertad de palabra de Lynn?
¿Por qué haría Jacobsen estas acusaciones falsas? ¿Puede ser que Zucker quede airado porque el sitio Web de Lynn contiene reportajes investigativos [6] y vínculos a artículos de prensa que son poco lisonjeros a él y al CAMH—reportajes como los de la Radio Nacional Pública de los EUA [7] y del periódico canadiense Torontoist [8] que mostraron plenamente que el Dr. Zucker explota una clínica de psicoterapia reparativa que trata de “curar” a los niños variantes de género?
Si éste es el motivo de Zucker y Jacobsen, les valdría la pena darse cuenta de que el noticiero de Lynn incluye vínculos a muchos escritos por el Dr. Zucker, y por sus colegas, que son altamente ofensivos a las personas transgénero. El noticiero también proporciona vínculos a artículos publicados por grupos como NARTH [8] y Focus on the Family [9] que están de acuerdo con la doctrina del Dr. Zucker. De este modo el noticiero muestra ambos lados del debate y fomenta una discusión equilibrada.
En adición, el fundador de la OII, el Sr. Curtis Hinkle, informa que no ha recibido amenazas similares de pleitos legales, a pesar de que la página de OII (una carta pública al Presidente de WPATH) [4] fue publicado en Internet desde hace ocho meses y ya es ampliamente conocida entre los colegas profesionales de Zucker.
Estos hechos sugieren que Zucker se interese más por suprimir el sitio Web de Lynn y que no le importe mucho tratar la queja fundamental que describe la carta de Jacobsen. Pero espere, hay más:
Tenga en cuenta en que momento y contexto se realizó el ataque
Es sospechoso también el tiempo de lo que hizo Zucker, ya que ocurrió pocos días antes de un seminario importante del congreso de la IFGE [11]. Zucker se da cuenta que se publicarán en mi sitio Web traslados de las conferencias del congreso, y que incluirán críticas de su cargo como jefe del grupo responsable por actualizar la sección sobre identidad de género [12] del manual psiquiátrico de enfermedades mentales (el Manual Diagnóstico y Estadístico de Enfermedades Mentales, el “DSM”) [13].
La jefatura de Zucker de este grupo es el asunto que se teme discutir. El manual psiquiátrico actualmente patalogiza a todas las personas transgénero como defectuosas mentales de por vida, exactamente como trataba a la gente homosexual en el pasado, y parece que Zucker se ha resuelto mantener esa situación a pesar del aumento de evidencia a lo contrario (más) y presión social que apoya la despatologización de variación de género [14].
Para saber más sobre el contexto psiquiátrico y social que condujo a la nomenclatura diagnóstica actual del DSM, vea Gender Madness in American Psychiatry, Essays from the Struggle for Dignity (La Locura de Género en la Psiquiatría Norteamericana, Ensayos Desde La Lucha por la Dignidad) por Kelley Winters, Ph.D. El libro de la Dra. Winters proporciona observaciones penetrantes sobre los muchos asuntos y desafíos que la comunidad transgénero enfrenta en vísperas de la publicación de la quinta versión del DSM, y pone en claro las razones y la naturaleza del conflicto entre la comunidad transgénero y Zucker.
Alice Dreger, la colega y confidente de Zucker, se esforzó mucho el junio pasado para tratar de suprimir un seminario semejante del congreso de la Asociación Nacional de Estudios de la Mujer, pero fracasó después que la estudiante posgraduada Joelle Ruby Ryan se mantuvo firme frente al ataque de Dreger contra su carrera académica. Mi reportaje sobre esos sucesos [16] luego ganó amplia difusión, lo que irritó bastante a Dreger y Zucker.
Además, como puede que recuerden muchos lectores de mi noticiero, como director de la revista académica Archives of Sexual Behavior (ASB) (Archivos de Comportamiento Sexual), Zucker ya se ha rebajado a aprovecharse de su posición de poder para convertir la revista en un instrumento de propaganda [17] para apoyar a sus colegas del ASB contra las muchas quejas y el periodismo por Weblog hecho por la comunidad transgénero. En parte como resultado, fue sacado a luz que Zucker conducía su propio programa de venganza contra Andrea James y Lynn Conway, dos mujeres que tuvieron éxito en desenmascarar su tratamiento reparativo de niños variantes de género (más).
La secuencia de pasos que dio Zucker sugiere que ya tenga el objetivo de suprimir, por cualquier medio disponible, la libertad de palabra de Lynn (y especialmente su capacidad de publicar por medio de Internet), a fines de minimizar tanto su desenmascaramiento como un práctico de psicoterapia trans reparativa, como el cuestionamiento creciendo sobre su jefatura de la actualización del DSM.
En defensa de la libertad de palabra de Lynn:
Enfrentando esta amenaza, Lynn busca el apoyo de Uds. para proteger sus derechos constitucionales y para garantizar su acceso libre y abierto a Internet, para que su sitio Web quede libremente disponible a todo el mundo en apoyo a nuestra comunidad.
No es necesario que Uds. escriban cartas ni que hagan reclamaciones. Es mejor que utilicen su propia libertad de palabra para difundir ampliamente este reportaje y la carta de Jacobsen, como prueba del ataque que hizo Zucker.
Por informarle a la gente sobre la tentativa de Zucker de suprimir la libertad de palabra de Lynn, Uds. pueden mostrarlo por lo que es, y dejar que la historia lo juzgue.
Sólo es posible preservar los derechos constitucionales si Uds. los utilizan plenamente.
Referencias:
[1] Lynn Conway’s homepage, Lynn Conway, lynnconway.com. / ttp://ai.eecs.umich.edu/
[2] “Trans News Updates”, Lynn Conway, lynnconway.com. http://ai.eecs.umich.edu/
[3] “CAMH re: Ken Zucker and Lynn Conway”, File No. 300566, Peter M. Jacobsen, Center for Addiction and Mental Health, Toronto, Canada January 27, 2009. http://www.intersexualite.org/
[4] “Open Letter to President of WPATH from OII”, Sophia Siedlberg, OII-UK and Curtis E. Hinkle, Founder, Organisation Intersex International, May 28, 2008. http://www.intersexualite.org/
[5] IN THE SUPREME COURT OF BRITISH COLUMBIA, Citation: Crookes v. Wikimedia Foundation Inc., 2008 BCSC 1424 Date: 20081027 Docket: S072729 Registry: Vancouver. http://www.p2pnet.net/stuff/
[6] “Drop the Barbie: Ken Zucker's reparatist treatment of gender-variant children”, A report by Lynn Conway, lynnconway.com, April 5, 2007. http://ai.eecs.umich.edu/
[7] “Two Families Grapple with Sons' Gender Preferences - Psychologists Take Radically Different Approaches in Therapy”, Alix Spiegel, All Things Considered, National Public Radio, May 7. 2008. http://www.npr.org/templates/
[8] “But For Today I Am A Boy”, Marc Lostracco, The Torontoist, May 9, 2008. http://torontoist.com/2008/05/
9] “How Should Clinicians Deal With GID In Children? Psychologist Kenneth J. Zucker explains the current research on children and adolescents who develop a Gender Identity Disorder”, Frank York, National Association for Research & Therapy of Homosexuality (NARTH), September 23, 2004. http://www.narth.com/docs/gid.
10] “Answering Parents' Questions on Gender Confusion in Children”, Glenn T. Stanton, Focus on the Family, January, 2009. http://www.focusonthefamily.
[11] “Disordered” No More: Challenging Transphobia in Psychology, Academia and Society”, by Joelle Ruby Ryan (chair), Julia Serano, Ph.D. and Kelley Winters, Ph.D., IFGE Worshop, The 23rd Annual Conference of the International Foundation for Gender Education, Alexandria, VA, February 4-8, 2009.http://www.ifge.org/
[12] “DSM-V review of Sexuality & Gender to be headed by Zucker & Blanchard”, Trans-Academics.org, May 19, 2008. http://www.trans-academics.
[13] DSM-IV-TR: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition - Text Revision, American Psychiatric Association, 2000. http://www.dsmivtr.org/
[14] “Psychiatrists Revise the Book of Human Troubles”, Benedict Carey, New York Times, Dec. 17, 2008 http://www.nytimes.com/2008/
[15] Gender Madness in American Psychiatry, Essays from the Struggle for Dignity, Kelley Winters, Ph.D., BookSurge Publishing, 2009. http://www.gendermadness.com/
[16] “Joelle Ruby Ryan chairs NWSA panel on resisting transphobia in academia: The event Alice Dreger failed to stop”, A Report by Lynn Conway, lynnconway.com, June 27, 2008. http://ai.eecs.umich.edu/peop_
[17] "Science Subverted: How a scientific journal became a propaganda tool in the "science war" against the social emergence of transgender women", A report by Lynn Conway, lynnconway.com, August 21, 2007. http://ai.eecs.umich.edu/
[18] "Dr. Kenneth Zucker's War on Transgenders," Japhy Grant, Queerty, February 6, 2009. http://www.queerty.com/
No comments:
Post a Comment